能源網

現在，不時有報道對大量引進外來香樟苗木的做法持否定態度，并因此而提倡苗木自給，這是將盲目引進與苗木自給簡單畫等號。實際上，盲目引進固然不可取，但綠化苗木刻意追求自給自足也不可取。
   一直以來，盲目大量引進外來苗木幾乎受到一致的批評，不被人看好，其主要理由就是“外來苗木水土不服，適應性不如鄉土品種，從而導致生態效益大打折扣、資源浪費嚴重”等問題。由此，不少人因此而大力提倡城市綠化苗木供應應自給自足。”
   其實大家應該知道，在城市綠化園林這個市場中，香樟以及香泡等這些苗木是市場化程度最高的領域。是目前國內一些規模和影響力都相對較大的區域性花木產業基地。這些基地幾乎成為輻射一定區域的苗木集散地，大量傳統或新興的綠化植物品種匯集于此，一些主流品種往往還能影響綠化項目的設計風格與走向。無可否認，這樣的花木基地對促成全國綠化苗木市場發育成熟具有舉足輕重的作用。
   也許有人認為大型苗木基地存在著一定風險，比如，眾多苗商看到某些品種市場前景好而跟風、隨大流，最終導致供大于求，從而徹底“斷送”一些頗具潛力的品種。的確，類似現象發生過并可能還會不時發生，但這只是苗木市場發育、成熟過程中的必然階段，不足以否定綠化苗木規?；洜I為社會創造的整體效益。
   如果片面追求苗木供應自給自足，必然導致小而零散甚至小作坊式的市場格局。這不是一種倒退嗎？針對合肥城市綠化外來苗木多的現象，當地有關人士就對媒體分析說：“雖然合肥有肥西三崗等苗木花卉基地，但卻存在苗木品種、結構、規格與市場需求對接不緊，產業化程度不高，生產規模不大等問題，致使合肥取苗‘舍近求遠’。”這不也正好說出了綠化苗木規?；洜I的優勢？
   與規?；洜I相伴生的區域性苗木基地具有價廉、質優、品種齊、數量多等眾多優勢，這是小作坊式苗木生產、供應所不可比擬的。畢竟，到苗木基地“一站式”購齊，而省去東奔西跑，還能享受價格上的優惠，何樂而不為？此外，到基地購買綠化品種基本上也算不上外來品種，而都是一些傳統、大眾化的品種如香樟、紫薇、合歡等等?；乩锏纳虘舨贿^將這些品種大規模種植，從而以數量優勢實現價格優勢，并最終獲取更多市場份額。
   區域性苗木基地是市場化競爭的必然結果，對促進綠化事業發展不無裨益。如果不是出于地區保護主義的想法，苗木產銷還是不要刻意追求自給自足，只要順應市場趨勢就好。